Журналист Айвар Валеев ученик оппозиционерки Чириковой?
На этом видео журналист «Челябинского рабочего» Айвар Валеев выслу?ивает наставления от оппозиционерки Евгении Чириковой. Чирикова, подруга Навального, когда-то защищала химкинский лес, а потом просто сбежала в Прибалтику. Теперь понятно, откуда ноги растут по участию журналиста Айвара Валеева в активной протестной деятельности.
http://www.youtube.com/watch?v=numQC1A3BIQ
Главное, что журналист поддакивает Чириковой, когда она называет Путина «фантомасом». Сам Валеев говорил, что эта встреча с Чириковой была «заданием редакции». Не исключено. Что правда, то правда. Совсем недавно вы?ел в эфир фильм НТВ «Должники Госдепа», где подробно рассказали о «Челябинском рабочем» и его долге перед Госдепом США. Скорее всего, что редакция и направила журналиста в рамках договоренностей с Госдепом на эту встречу. Вот только зачем сам Айвар Валеев, победитель президентского медиаконкурса ОНФ «Правда и справедливость» поддакивает Чириковой, когда она фактически унижает честь и достоинство Президента России Владимира Путина? Это задание редакции или личное убеждение Айвара?
Кстати, встреча Чириковой с прессой была как раз после этого обучающего семинара. Об этом сама Чирикова говорит.
Вложений: 1
#Экоэкстремизм #Маразм #Яблоко
Цитата:
Показалось забавным...
Тема экологии форсируется «Яблоком» давно.
В 2013 году они пытаются ввести в медийное пространство термин «экоузник - человек, преследуемый за защиту природы», впоследствии не прижив?иеся, потому что у всех «экоузников», как на подбор, рыльца были в пу?ку...
Координировала этот проект никто иной как госпожа Чирикова, «защитница» Химкинского леса.
Вложение 145
- В тех случаях, когда мы чего-то не знаем или сомневаемся, — объясняет Козырев (один из координаторов «Экоузника»), — мы обращаемся к вне?ним экспертам, как мы это называем, — разного рода правозащитным, природоохранным организациям — «Гринпис», «Беллона», — которые могут прояснить ситуацию в каких-то случаях, где мы сомневаемся.
Каково? Одни и те же оппозиционные лица - Яблоко, Чирикова, Беллона.
Можно продолжить логическую цепочку - Талевлин, «СтопГОК».
... Ныне «Экоузник» - всего ли?ь навсего страница в ЖЖ. Последняя запись датирована 2014 годом...
Вложений: 3
Российские псевдоэкологи превращаются в боевой отряд «пятой колонны»
Цитата:
«Совер?енно секретно»: По мнению российского политолога Олега Матвейчева, оппозиционные движения в стране переходят в новый формат. Действуя под экологическими и градозащитными лозунгами, они тем не менее остаются связанными с «оранжевой идеей», а порой и с недобросовестным бизнесом.
Вложение 147
Ссылаясь на блог Олега Матвейчева, издание «Комсомольская правда» пи?ет о протестных движениях актуального формата в связи с общим характером и «сценарностью» их действий. Прежде всего, от внесистемных оппозиционеров «классического образца» их отличает патриотическая и социальная риторика. Протестные группы агитируют против строительства тесных микрорайонов, рас?ирения трасс и «токсичных заводов», за экологию, за народ, за воду, за воздух, – «за всё хоро?ее против всего плохого», как замечает Матвейчев. Он полагает, что за такими лозунгами скрывается «майданная» ангажированность и стремление оппозиционеров сорвать социально значимые проекты в на?ей стране.
Вложение 148
В качестве двух основных примеров он приводит деятельность главы подмосковного ВООПиК Евгения Соседова и челябинских квазиэкологов из движения «Стоп-ГОК». Первый вместе со своими сторонниками стремится застопорить строительство жилья эконом-класса, вторые воюют с Русской медной компанией (на самом деле, русского от этой компании только название), предложив?ей возвести новый высокотехнологичный металлургический комбинат. Если строительные инициативы в Московской области призваны обеспечить доступным жильём военных простых граждан, то Томинский ГОК важен для программы импортозамещения по добыче меди и входит в государственную стратегическую программу. На такого рода проекты и нападают «защитники народа и природы». Евгений Соседов из ВООПиК ранее уже фигурировал в СМ? – правда, в связи с коммерческими, а не политическими историями. Так, Соседов упоминался в числе лоббистов группы застройщиков в Архангельском и других памятниках культуры, которые ВООП?иК, по логике, должен был бы, напротив, охранять и оберегать.
Вложение 149
Как пи?ет Матвейчев, Соседов на хоро?ем счету у неоднозначных деятелей российской оппозиции: «народный эколог» Евгения Чирикова, проживающая ныне в Эстонии, называет его «настоящим патриотом, героем», который «оказался во врагах у на?ей власти». Похвала из уст лидеров вроде Чириковой, по мнению Матвейчева, это – одно из общих мест протестных групп нового формата. Та же Чирикова обращалась из Эстонии и к активистам «Стоп-ГОК», подстрекая их «разобраться наконец» с тяжёлой промы?ленностью в Челябинской области. Члены «Стоп-ГОК», как и Евгений Соседов, сотрудничают не только с оппозиционными политиками, но также с «Гринпис» и рядом международных организаций. Для проведения своих акций они нередко обращаются к «революционно настроенной» левой молодёжи.
Олег Матвейчев выделяет и ряд других общих признаков у протестующих «нового формата»: склонность забрасывать органы власти петициями и различными «письмами в поддержку», ?ирокое использование оппозиционных СМ? и сетевых площадок, тяга к «стра?илкам» и популистским заявлениям, провоцирование информационных скандалов.
При всех общих признаках идеология у протестующих может существенно разниться. «Пускай вас не удивляют несовместимые рань?е вещи: граждане-протестующие теперь могут называть себя «запутинскими» и выступать на радио «Свобода» (Отдел пропаганды ЦРУ США), коммунистами – и бороться с индустриализацией, или «демократами» – и бороться со свободой совести», – пи?ет Матвейчев.
Вложений: 1
#Стопгок #Псевдоэкологи #Маразм #Поржать
Вложение 181
Боль?ой брат не досмотрел... Ай, какой рваный плакатик! Прям совсем разру?ает имидж СТОП ГОКа. То дикие ляпы в сетях размещаем, то рваным безобразием помахиваем, прости Господи. Неужели СТОП ГОК всерьёз полагает, что народ клюнет на всё это?
Вложений: 2
Борьба за экологию как средство дестабилизации Урала
Вложение 183
В последнее время достаточно кучно по?ли новости о массовых протестах жителей Урала против тех или иных производств, якобы портящих экологию региона. Привлекает внимание как раз эта кучность, поскольку особых перемен в экологической обстановке не Урале не произо?ло.
А по сравнению с про?лыми десятилетиями обстановка явно улуч?илась. Поскольку многие производства были уничтожены.
Вложение 184
Боль?е всего протестов вызывает, конечно, пресловутый Томинский ГОК. Подробнее о сути проблемы можно прочитать в статье.
В посёлке Сулея, Челябинской области, собрался митинг на 300 человек. Для населённого пункта в котором проживает три тысячи населения, согласитесь, значимое количество. Протестовали против строительства химзавода.
Жителей Курганской области призывают выступить против разработки месторождения урана. Сбор подписей под обращением к главе МЧС РФ Владимиру Пучкову несколько дней продолжается в соцсетях. Подробности в статье.
Голодовка жителей посёлка Роза и жителей Копейска, Челябинской области. Ситуация там, конечно, не простая, но организаторами протеста выступают представители политических движений. При этом сами не голодают почему-то.
Список можно продолжать и добавлять другие регионы России. Всюду активизировались борцы за экологию. Тема удобная. Ранее писал, какие монстры могут прятаться за ?ирмочками подобных благих дел. Не экология их заботит. ? даже судьба людей их не волнует. ?м нужна протестная энергия масс, пиар и более ничего. Например упомянутый вы?е протест в Сулее организовывал небезызвестный в городе Златоусте Валерий Усков. По Томинскому ГОКу засветились представители партии Яблоко. В посёлке Роза депутат от ЛДПР Максим Шингаркин.
Вы правда думаете, что этих людей заботит экология?
Вложений: 1
О Томинском ГОКе, протестах и их лидерах
Вложение 185
Заинтересованные группы внутри Челябинска, которым не нужен ГОК. Это не обязательно экологи. Это, например, местные промы?ленники, которые гадят в Челябинске уже много лет, – там же на самом деле ды?ать нечем. ?м проще закрыть свои старые заводы, чем модернизировать предприятие. Пока все борются с ГОКом, на их выбросы никто внимания не обращает. Заинтересованы в раскачке ситуации риелторы и девелоперы – они планировали строить боль?ие кварталы рядом с Шер?нями. Да там куча людей заинтересована в том, чтобы эти активисты боролись с РМК, чтоб экологи не обращали свой взор на то, что внутри Челябинска происходит. Поэтому я думаю, что происходит умелая манипуляция – манипуляция реальными страхами людей.
#Стопгок #Челябинск
Вложений: 1
«Корни травы» обиделись на Евгению Чирикову...
Вложение 189
Василий Московец, Андрей Талевлин, Олег Магазов, Юрий Черкасов, Алеся Субботина, - все они не знают как теперь жить с этим определением - «Корни травы». На форуме в Вильнюсе Евгения Чирикова назвала их сКорнями травы», обозначая, что именно так нужно именовать зелёных активистов, из которых потом вырастет трава.
Правда, эту траву косят потом для еды разным животным, о чём Чирикова, конечно же, умолчала. Такое определение вызвало бурю негативных эмоций у зелёной оппозиций, о чём свидетельствуют донесения и ?ифровки из их лагеря на?его внедренного активиста (не без помощи Фёдора). Конечно, умнее всех и дальновиднее оказался на? Фёдор, который вовремя у?ёл оттуда и устроился в ГК «РосВата». Здесь Фёдор вне конкуренции. Сказалась его телепатическая подготовка и ватный разум. Ну а с остальными эко-активистами пока неясно что будет. Ведь плевок серьёзный - прилетел аж из Вильнюса. Каждый из них теперь наверняка рассуждает, утираясь от плевка - стать ватником или все же остаться «корнем»...
Вложений: 2
Карен Даллакян о движении «СтопГОК»
Карен Даллакян: (взято с личной странички Карена Даллакяна ВКонтакте)
Цитата:
Уважаемые друзья!
Про?у Ва?его внимания!
Сегодня, случайно узнал, что моим именем прикрываются для проведения непонятных экологических акций с участием детей!
В частности, некий
Александр Шевяков,
активист движения «СтопГОК» и некая организация «
Экологическая вахта не молчи!», стоящая в пикетах у здания Правительства региона.
Планируют в апреле, провести конкурс детских рисунков, касающихся Томинского ГОКа. В интернете были размещены разные афи?и, на которых говорится, что конкурс проводится с моим участием, и мы награждаем детей.
В связи с этим, хочу заявить, что эта информация не соответствует действительности, и мы не принимаем участие в данном конкурсе, более того, я не давал разре?ения использовать моё имя для такого рода пиара.
Вложение 202
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.
Вложение 203
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нару?ением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «?нтернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальней?его его распространения.
Вложений: 1
«ВЗВОЛНОВАННЫЕ ГРАЖДАНЕ» как главный ресурс «СТОП ГОКа»
Основным ресурсом любых мероприятий были и остаются взволнованные граждане, которые внезапно узнают о грозящей им «смертельной опасности». ? на этот ресурс находится очень много охотников со своими, далеко не благими целями.
Вложение 216
Главной целью является привлечение максимально ?ироких слоёв населения к протестным действиям. Достаточно взглянуть на то, как противодействие гражданских активистов СТОП ГОКа за каких-то полгода переросло из «бумажной» фазы в «уличную», апогеем которой стал трёхтысячный (по данным организаторов) митинг, над которым развевались флаги «Демократического выбора России», «ПАРНАСа», «Солидарности», «Яблока» и КПРФ.
С того момента, как к гражданскому протесту присоединяются оппозиционные партии, которые, поспособствовали его развитию, процесс неизбежно переходит в политическое поле, а управление им так или иначе смещается из рук активистов в руки «политических профессионалов».
Граждане могут быть искренне уверены в том, что они продолжают участвовать в благом деле, однако использовать их будут строго так, как нужно, — не зря же их собирали, затрачивая время и ресурсы.
?менно это и произо?ло после того, как общественные энергии были разогреты и собраны. Формула «ГОК — это плохо, потому что он вредит здоровью, экологии и комфорту» получила логическое продолжение: «если «хоро?ие» против ГОКа, а «плохие» за него, то нужно прояснить позицию власти.
Такой, знаете ли, незатейливый индикатор-провокация.
Несмотря на то, что градус всеобщей озабоченности проблемами экологии, спровоцированный СТОП ГОКом, явно снизился, с гражданами продолжают говорить на языке лозунгов, предпочитая их обсуждению сложней?ей проблематики.
А отно?ение к строительству ТоГОКа как индикатор «хоро?ести» власти самопровозла?ённые лидеры СГ пытаются теперь внедрить на самом высоком уровне...
