15.03.2016 в Челябинск приезжает �?горь Стрелков

[НОД Челябинск]

15 марта в 18:30 пригла�?аем на творческую встречу с �?горем Стрелковым - публицистом, писателем, военным деятелем непризнанной Донецкой Народной Республики (ДНР).

139

Встреча под названием «Россия и Украина: перспективы сотрудничества» пройдет в конференц-зале Библио-Глобуса, вход свободный.

[Ольга]

�?горь �?ванович согласен, что на Украине власть захватила нацистская хунта при поддержке олигархов с протекторатом ЦРУ и что нацисты в таких переворотах являются только средством, инструментом. Так было и в Германии, так было и в Югославии. Но находиться в одной организации, в «Комитете 25 января» вместе с лидером Национал-Демократической партии Крыловым К. считает нормальным. �? ничего что у этой партии есть своя программа. Пока нацисты поддерживают «Комитет 25 января» - они хоро�?ие, они же Новороссии помогают. Вот если они будут себя плохо вести, тогда �?горь �?ванович и будет с ними разбираться , если конечно они с ним рань�?е не разберутся, ну или придется идти на дальней�?ие уступки, а там и до полного согласия недалеко. Кто платит, тот видимо музыку и будет заказывать. А в перспективе, планы у �?горя �?вановича, геройские, спасут Россию. Только немного непонятно как, ведь создавать политическую партию они не собираются, участвовать в выборах, соответственно, тоже. Остаётся боль�?ой загадкой при чьей мощной и тайной поддержке можно спасти страну, если власть у Путина будет всё-таки перехвачена?

[Ольга]

Стрелков, как историк, ответил и на вопрос о наиболее эффективной форме правления для России.

Лидер России, будь то президент или царь, как показывает практика, наделяется сакральной властью. Поэтому, монархию, единовластие, �?горь �?ванович считает наиболее приемлимым вариантом для России.

[Альмир]

За вечер, Стрелков минимум 2 раза соврал! Потому что его слова противоречат сами себе. В первый раз - он сказал, что его комитет за восстановление реального суверенитета в на�?ей стране. То есть - он признал наличие иностранной власти в России. Но при этом говорит, что вся власть у президента. Во второй раз - сказал, что знает о саботаже чиновниками указов президента, однако «не видит» двоевластие. Мой вывод такой - он обыкновенный конъюнктурщик. В Крыму Россия показала оскал - он был на стороне России. Потом США показали свою власть и сделали предложение Стрелкову, от которого он не смог отказаться. �? Стрелков поносит Путина для того, чтобы возможно было договориться с США. Раз они 1 раз на него воздействовали, значит всегда будут это делать.

[Сергей]

Суть в том что �?.�?. Стрелков не видит двух управлений. Управления ГОС ДЕПА США (плохое) и управления Президента (хоро�?ее) по отно�?ению к населению России. Для него управление это ка�?а из различных деструктивных элементов и пролиберальной оппозиции которые меж собой ругаются, а также он видит и тех кто сейчас за Президента (якобы), но может перевернуться во время того как начнётся проблема выбора с кем остаться с В.В. Путиным или с ГОС ДЕПОМ США. Потому как бизнес у перевёрты�?ей остался и они различными способами будут отстаивать свои финансовые интересы. �?менно это я услы�?ал в основном. Эта ка�?а и есть проблема. Отсюда все остальные о�?ибочные выводы о том кто и чего хочет добиться как на Украине. Так и в России.