Admin
09.05.2013, 13:12
ва?ингтонский «план б» в сирии: чтоб никто не догадался… зачем госсекретарю с?а керри понадобилось в отно?ении предстоящего урегулирования в сирии угрожать неким «планом б», таинственность подробностей которого весьма скоропостижно превратилась в грубые недвусмысленные намёки на территориальный раздел сирии? если переводить на простой человеческий язык, в с?а откровенно дали понять, что не заинтересованы в реализации варианта, предложенного москвой и дамаском, а хотят не мытьём, так катаньем довести свои планы до конца. нет ничего проще, чем спровоцировать нару?ение перемирия 27 февраля и обвинить войска асада – а то и непосредственно вкс россии. ва?ингтон известен подобным подходом, хоро?о отрепетированным на прежних подставах...
92
благодаря свежим инициативам американской дипломатии была перефразирована известная ?утка: в конкурсе на звание дегенератов политики с?а получили бы второе место – и очевидно, почему. устранить ба?ара асада и перехватить инициативу у кремля в сирийском сценарии не получилось, поэтому логика действий ва?ингтона и лондона (про анкару здесь тоже следует не забывать) подсказывает следующее: раздел сирийских территорий на анклавы видится с берегов потомака и темзы единственно возможным вариантом, который устроил бы многих. разумеется, к этому множеству относятся главные бенефициары в лице с?а, великобритании, турции и союзных им ближневосточных монархий.
на москву и дамаск продолжают оказывать беспрецедентно наглое давление. госсекретарь керри, не дождав?ись начала реализации достигнутого плана, уже неприкрыто рассуждает о том, что может произойти в случае его нару?ения. параллельно с этим в подконтрольных медиа живописуют новые возможные добавки к антироссийским санкциям. как будто не существует международного права, которое (мягко говоря) не разре?ает вме?иваться в дела других государств. но в ва?ингтоне по-прежнему грезят иллюзиями и рассуждают категориями однополярного мира – во главе с с?а, разумеется. поэтому поговорка про юпитера и быка для них, видимо, заменила и человеческую этику, и международную юриспруденцию.
многие сложные и запутанные вопросы, от перспектив дамаска до степени вовлеченности ирана в сирийском гордиевом узле, неоднократно объяснялись в экспертном сообществе. но, похоже, труднее всего поддаётся логическим объяснениям алгоритм ныне?них ре?ений российской стороны, не говоря уже о возможных вариантах действий россии в ожидаемом и очевидном для боль?инства наборе сценариев.
последние договорённости москвы и ва?ингтона в роли ведущих инициаторов перемирия, которое должно начаться 27 февраля, можно было бы назвать достигнутым компромиссом в совместно предпринимаемых усилиях. дальней?ие успе?ные продвижения правительственных войск дамаска к своим территориальным границам означали бы полное фиаско запада: ка?а в сирийском котле заваривалась явно не для того, чтобы москва продемонстрировала миру вместе с эффективностью своих вооружений готовность бить по рукам любому международному наглецу. на первый взгляд, в данной связи ва?ингтону при?лось панически искать пути выхода из позорного провала, а москве уже можно готовиться к празднованию ещё одной тактической победы, но…
излюбленный у американцев приём предлагать очевидную туфту в качестве значимой уступки при переговорах уже не работает. на капитолийском холме понимают, что затягивать время на бесконечных словесных пикировках (в том числе, и в совбезе оон) боль?е уже не получится. в сирии назначены выборы с боль?ой вероятностью победы сторонников асада – это означает необходимость окончательного международного признания легитимности асада, с одновременным появлением очень неудобных вопросов в адрес с?а и самых активных государств антисирийской коалиции. что же остается делать?
выход только один: срывать процесс мирного урегулирования. с неразберихой в статусе «умеренной оппозиции», с сонмищем террористов на оккупированных сирийских территориях под бе?еным информационным прессингом пропаганды сделать это проще простого. а на последствия – плевать: англосаксы не первый раз идут ва-банк, расценивая итоги благоразумного отступления оппонентов от опасной черты как свою очередную победу. типичная психология отмороженных дегенератов, понимающих только власть силы.
чтобы убедиться в истинных позициях и намерениях ва?ингтона по всему спектру актуальных международных проблем, не нужно проверять календарь в ожидании той или иной намеченной даты. достаточно простого факта: боль?инство из ныне существующих проблем были инициированы самим же ва?ингтоном.
в данной связи беспокоить москву должно весьма важное обстоятельство. сирийская проблема с ожидаемым взрывом эскалации, хоть и остаётся одной из актуальней?их в международной повестке, для россии – не единственная, как и вытекающая из этого угроза проникновения экстремистов из ближневосточных регионов. никуда не делась, как выясняется, и проблема распространения американской системы про в европе.
вар?ава заключила с министерством обороны с?а контракт, в рамках которого на севере поль?и в окрестностях населённого пункта редзиково появится американская база, чей персонал будет осуществлять охрану и обслуживание радара и пусковой установки sm-3 – правда, сейчас неизвестно, будет ли она там одна. строительство обещают завер?ить к весне 2018 года. на фоне рукопожатий мистера керри с руководителем мид россии сергеем лавровым подобное двуличие выглядит со стороны с?а недвусмысленной бравадой ?улера, безнаказанно предъявляющего крапленый козырь.
выводы, как говорится, делайте сами…
92
благодаря свежим инициативам американской дипломатии была перефразирована известная ?утка: в конкурсе на звание дегенератов политики с?а получили бы второе место – и очевидно, почему. устранить ба?ара асада и перехватить инициативу у кремля в сирийском сценарии не получилось, поэтому логика действий ва?ингтона и лондона (про анкару здесь тоже следует не забывать) подсказывает следующее: раздел сирийских территорий на анклавы видится с берегов потомака и темзы единственно возможным вариантом, который устроил бы многих. разумеется, к этому множеству относятся главные бенефициары в лице с?а, великобритании, турции и союзных им ближневосточных монархий.
на москву и дамаск продолжают оказывать беспрецедентно наглое давление. госсекретарь керри, не дождав?ись начала реализации достигнутого плана, уже неприкрыто рассуждает о том, что может произойти в случае его нару?ения. параллельно с этим в подконтрольных медиа живописуют новые возможные добавки к антироссийским санкциям. как будто не существует международного права, которое (мягко говоря) не разре?ает вме?иваться в дела других государств. но в ва?ингтоне по-прежнему грезят иллюзиями и рассуждают категориями однополярного мира – во главе с с?а, разумеется. поэтому поговорка про юпитера и быка для них, видимо, заменила и человеческую этику, и международную юриспруденцию.
многие сложные и запутанные вопросы, от перспектив дамаска до степени вовлеченности ирана в сирийском гордиевом узле, неоднократно объяснялись в экспертном сообществе. но, похоже, труднее всего поддаётся логическим объяснениям алгоритм ныне?них ре?ений российской стороны, не говоря уже о возможных вариантах действий россии в ожидаемом и очевидном для боль?инства наборе сценариев.
последние договорённости москвы и ва?ингтона в роли ведущих инициаторов перемирия, которое должно начаться 27 февраля, можно было бы назвать достигнутым компромиссом в совместно предпринимаемых усилиях. дальней?ие успе?ные продвижения правительственных войск дамаска к своим территориальным границам означали бы полное фиаско запада: ка?а в сирийском котле заваривалась явно не для того, чтобы москва продемонстрировала миру вместе с эффективностью своих вооружений готовность бить по рукам любому международному наглецу. на первый взгляд, в данной связи ва?ингтону при?лось панически искать пути выхода из позорного провала, а москве уже можно готовиться к празднованию ещё одной тактической победы, но…
излюбленный у американцев приём предлагать очевидную туфту в качестве значимой уступки при переговорах уже не работает. на капитолийском холме понимают, что затягивать время на бесконечных словесных пикировках (в том числе, и в совбезе оон) боль?е уже не получится. в сирии назначены выборы с боль?ой вероятностью победы сторонников асада – это означает необходимость окончательного международного признания легитимности асада, с одновременным появлением очень неудобных вопросов в адрес с?а и самых активных государств антисирийской коалиции. что же остается делать?
выход только один: срывать процесс мирного урегулирования. с неразберихой в статусе «умеренной оппозиции», с сонмищем террористов на оккупированных сирийских территориях под бе?еным информационным прессингом пропаганды сделать это проще простого. а на последствия – плевать: англосаксы не первый раз идут ва-банк, расценивая итоги благоразумного отступления оппонентов от опасной черты как свою очередную победу. типичная психология отмороженных дегенератов, понимающих только власть силы.
чтобы убедиться в истинных позициях и намерениях ва?ингтона по всему спектру актуальных международных проблем, не нужно проверять календарь в ожидании той или иной намеченной даты. достаточно простого факта: боль?инство из ныне существующих проблем были инициированы самим же ва?ингтоном.
в данной связи беспокоить москву должно весьма важное обстоятельство. сирийская проблема с ожидаемым взрывом эскалации, хоть и остаётся одной из актуальней?их в международной повестке, для россии – не единственная, как и вытекающая из этого угроза проникновения экстремистов из ближневосточных регионов. никуда не делась, как выясняется, и проблема распространения американской системы про в европе.
вар?ава заключила с министерством обороны с?а контракт, в рамках которого на севере поль?и в окрестностях населённого пункта редзиково появится американская база, чей персонал будет осуществлять охрану и обслуживание радара и пусковой установки sm-3 – правда, сейчас неизвестно, будет ли она там одна. строительство обещают завер?ить к весне 2018 года. на фоне рукопожатий мистера керри с руководителем мид россии сергеем лавровым подобное двуличие выглядит со стороны с?а недвусмысленной бравадой ?улера, безнаказанно предъявляющего крапленый козырь.
выводы, как говорится, делайте сами…